2017. gada pašvaldības vēlēšanu rezultātu analīze

Pēc vēlēšanām politologi un analītiķi izmantoja dažādus argumentus, lai pamatotu savu viedokli par to, cik veiksmīgi vai neveiksmīgi kāda partija ir startējusi vēlēšanās. Viens kā savu galveno argumentu izmantoja vēlēšanu rezultātus Rīgā, cits – rezultātus valstī kopumā. Nopirktu politologu viedoklis mani nekad nav spējis pārliecināt, taču skaitļi mani pārliecina un, mīļo nodokļu maksātāj, ceru, ka arī Tevi!

Zemāk redzamo datu analīzē izmantotas astoņu partiju (“KPV LV”, “Vienotība”, “Nacionālā apvienība”, “Zaļo un Zemnieku savienība”, “Saskaņa”, “Jaunā Konservatīvā partija”, “No sirds Latvijai” un “Latvijas Reģionu apvienība”) vēlēšanu ieņēmumu un izdevumu deklarācijas, kā arī no www.cvk.lv apkopotie dati par katras partijas iegūtajām balsīm un deputātu vietām. Jāpiebilst, ka septiņas no šīm partijām dažās pašvaldībās startēja, sadarbojoties ar citām partijām. Neiedziļinoties šo partiju apvienību sarakstos, šādu apvienību rezultāti tika sadalīti vienādi visām apvienībā esošajām partijām. Piemēram, “SC/GKR” Rīgā ieguva 32 deputātu vietas. Šīs analīzes ietvaros pie kopējiem “Saskaņas Centra” vēlēšanu rezultātiem tika pieskaitītas 16 vietas. Ir dažas partiju apvienības, kas dažās pašvaldībās startēja kā partiju apvienība, bet citās pašvaldībās šīs partijas startēja atsevišķi. Šajā analīzē apskatītas tikai partiju apvienības, nevis atsevišķas partijas. Piemēram, apskatīti tikai “ZZS” rezultāti, neņemot vērā “LZS” un “LZP” atsevišķos sasniegumus.

Tad nu ķeramies klāt. Tālāk redzams astoņu partiju saraksts, sākot ar partiju, kura ir ieguldījusi vismazākos līdzekļus priekšvēlēšanu aģitācijai, kā arī neliels tās apraksts.

 

  • “KPV LV” – 19 408.15 EUR. Priekšvēlēšanas aģitācijas izdevumus sedza paši deputātu kandidāti un partijas atbalstītāji. Mums NAV bagātu vīriņu, kas sponsorētu avīzes ar vairāku simtu tūkstošu lielu tirāžu! Bet mums ir lojāli un pašaizliedzīgi partijas biedri, kas ziedoja savus līdzekļus un brīvo laiku, lai pārliecinātu cilvēkus, ka esam citādāki un labāki par pārējām politiskajām partijām. Liels paldies tiem 9087 cilvēkiem no 15 pašvaldībām, kas mums noticēja un tagad dod iespēju deviņiem jaunajiem deputātiem darbos pierādīt, ka mēs nekuļam tukšus salmus. Ja mazliet paspēlējamies ar kalkulatoru, tad redzam, ka mūsu politiskais spēks par katru iegūto balsi ir iztērējis 2.14 EUR, par katru iegūto deputāta vietu – 2156.46 EUR.
  • “No sirds Latvijai” – 27 512.77 EUR. Šīs partijas lielākā ziedotāja ir Jeļeja Garbuzova, kas izmēģina laimi dažādos politiskajos spēkos (iepriekš – “Tautas kontrole”, tagad – “NSL”). Šī kundze caur šiem politiskajiem spēkiem neveiksmīgi tīkojusi iekļūt Ventspils domē jau vairākas reizes, šoreiz šim mērķim ir iztērējusi aptuveni 3000 Eiro. Šis politiskais spēks kandidēja 23 pašvaldību domēs, šobrīd ir pārstāvēts 11 pašvaldībās ar 22 deputātiem. Viena deputāta vieta šai partijai izmaksāja 1250.58 EUR, bet viena balss – 2.80 EUR. 2014. gada Saeimas vēlēšanās “NSL” iztērēja 732 291.17 EUR.
  • “Jaunā Konservatīvā partija” – 78 081.29 EUR. Šo partiju visvairāk atbalsta Valdes priekšsēdētāja Bordāna ģimene. Kopā no šīs ģimenes partijas kasē ienākuši 10 000 EUR. Bijušais korupcijas apkarotājs Juris Jurašs ziedojis partijai gandrīz 6 000 EUR. Pilsētā runā, ka līdz ar KNAB bijušo darbinieku ierašanos partijas valde tiek vainota lēmumu vienpersoniskā pieņemšanā, nekonsultējoties ar partijas biedriem. Šajā partijā no 173 deputātu kandidātiem par deputātiem kļuva 24. Viena vēlētāja balss izmaksājusi 1.89 EUR, bet viena deputāta vieta – 3 253.89 EUR.
  • “Saskaņa” sociāldemokrātiskā partija – 223 316.45 EUR. Lai 121 cilvēks kļūtu par deputātu, šai partija bija jāiztērē vairāk kā 200 tūkstoši eiro!! Tātad viens jaunais deputāts partijai izmaksājis 1 845.59 EUR. Viena balss izmaksājusi salīdzinoši lēti – 1.68 EUR, šo skaitli var skaidrot ar to, ka no 133 024 cilvēkiem, kas šajās pašvaldību vēlēšanās balsoja par Nilu Ušakovu, liela daļa balsotāju pielīdzina iepriekš minēto personu dieva statusā, līdz ar to izmaksas, lai šādus fanātiķus pārliecinātu balsot, ir 0 eiro.
  • “Zaļo un Zemnieku savienība” – 229 998.81 EUR. Šī “Savienība”, kuras galvenās partijas “Latvijas Zemnieku savienība” un “Latvijas Zaļā partija” nespēj vienoties par kopīgiem sarakstiem visās pašvaldībās, kurās startēja, iztērējot 3.43 eiro, spēj pārliecināt vienu cilvēku, ka Lembergs nav oligarhs, kurš tirgojas ar amatiem kā tirgus sieva ar redīsiem. No 671 deputāta kandidāta par deputātu kļuva 169, jeb viens deputāts šai “savienībai” izmaksāja 1 360.94 EUR.
  • Nacionālā apvienība „Visu Latvijai!” – „Tēvzemei un Brīvībai/LNNK” – 269 402.85 EUR. Šī partija, kura vienmēr lepojusies, ka viņiem nevajag masīvas priekšvēlēšanu kampaņas, jo viņiem ir stabils vēlētājs, ir viena no izšķērdīgākajām partijām Latvijā! Lai “Nacionālā apvienība” varētu pārliecināt vienu savu “stabilo” vēlētāju, ka Broka svēti cīnās pret “Saskaņas centru” un ka maksātnespējas administratori savu algu pelna godīgi, viņi iztērē 3.29 EUR. Lai vienu Baibu Broku padarītu par deputātu, partija iztērēja 1 404.46 EUR.
  • “Latvijas Reģionu apvienība” – 68 207.72 EUR. Sausie skaitļi teorētiski ir ļoti skaisti, proti, viena balss šai partijai izmaksāja 1.24 EUR un viena deputāta vieta – 531.50 EUR. Manuprāt, šie skaitļi nav ne tuvu patiesībai, jo partija “Latvijas attīstībai” sponsorēja 99% priekšvēlēšanas aģitācijas. Šeit savādāk nevar, ir jāapvieno abu partiju dati:
  • LRA/LA – 324 542.91 EUR. Būtībā var teikt, ka Mārtiņš Bondars, kurš piesakās uz jebkuru pieejamo amatu valstī un ārpus tās, pārdeva savu seju Jurim Pūcem par 256 tūkstošiem eiro. Rezultāti ir šādi: šim partiju tandēmam viena vēlētāju balss izmaksāja 4.33 EUR un viena deputāta vieta – 2369.10 EUR.
  • “VIENOTĪBA” – 427 893.35 EUR. R.I.P. Vienotība. Manuprāt, šī partija savas pēdējās vēlēšanas aizvadīja ar vērienu ne tajā labākajā nozīmē. Šo partiju no drošas nāves neizglāba pat šī miroņa lielākais fans “SAF Tehnika” jeb  Normunds un Jānis Bergi ar saviem dāsnajiem ziedojumiem. Solvitas Āboltiņas personība ir kā finansiālais melnais caurums – nekādas summas nespēj likt vēlētājiem aizmirst to, kāda ir šī politiķe. Tomēr 58 258 cilvēki tic, ka Solvita ir labākais, kas Latvijai var būt, un pietika ar “nieka” 7.34 eiro, lai pārliecinātu katru no šiem cilvēkiem. Lai “Vienotība” vienu savu kandidātu padarītu par deputātu, viņi iztērēja 3 038.58 EUR.

 

Manuprāt, šī analīze skaidri parāda, ka politiskā partija “KPV LV” ir vienīgā no šīm astoņām partijām, kas cīnījās šajās vēlēšanās ar savu ideju nevis finansēm.

Autors – Salvis Petriks, “KPV LV” biedrs.